Deutsche Bank inattendue Trouvé Avoir Massive Capital Gap, plus grand que son Cap sur le marché entier

Deutsche Bank inattendue Trouvé Avoir Massive Capital Gap, plus grand que son marché entier Cap aussi bancaire nécessaireDeutsche Bank inattendue Trouvé Avoir Massive Capital Gap, plus grand que son Cap sur le marché entier

En utilisant l’approche de la Fed, et donc une approche beaucoup plus crédible que celle proposée par la BCE, les 51 banques européennes ont montré un déficit de capital total de 123 milliards d’euros, avec les écarts les plus importants à la Deutsche Bank, Société Générale (13 milliards d’euros) et BNP Paribas (10 milliards d’euros).

Bien que la Société Générale et BNP ont incorporations de 26 milliards d’euros et 55 milliards d’euros, respectivement, bien au-dessus écart de capital théorique de l’étude du marché, Deutsche Bank se trouverait en difficulté si le calcul ZEW est correct car il a une capitalisation boursière de moins de 17 milliards € sur le marché.

Quelle est la raison pour laquelle il était en désaccord rapidement avec le calcul de ZEW. "Il y a une EBA de stress test officiel qui a vérifié le soutien du capital contre des conditions très difficiles et défavorables et cela a montré qu’il n’y avait pas besoin de capital aiguë à la Deutsche Bank," la banque dans un communiqué en réponse à l’étude.

Deutsche Bank a montré une lecture plus faible dans le test TSA que la plupart de ses pairs, un signe que le plus grand prêteur de l’Allemagne a encore beaucoup à faire dans une refonte, il a lancé l’année dernière. Bien que l’ABE a donné le secteur bancaire un pronostic globalement sain dans ses résultats des tests de résistance publiés le 29 Juillet, il a dit qu’il y avait encore du travail à faire.

Les tests de l’EBA avaient aucune réussite ou d’échec marque et de nombreux observateurs ont déclaré ne pas supprimer les préoccupations sur le capital. Le stress test TSA Cette année, ne visait pas à découvrir les lacunes en capital, mais Steffen ZEW a déclaré que les lacunes révélées par des scénarios de stress combinés pourraient être surmontés.

Ajoutant l’insulte à l’injure, Martin Hellwig, directeur de l’Institut Max Planck de recherche sur les biens collectifs, a déclaré tests de résistance effectués par la Banque centrale européenne a révélé la Deutsche Bank serait laissé dans une situation précaire en cas d’une nouvelle crise financière, et a averti que la plus grande banque d’Allemagne est au bord sur le bord de la crise et la seule manière de le protéger contre les chocs futurs est de nationaliser.

Bien qu’il ne serait probablement pas faire faillite dans une nouvelle récession – il prédit la banque qui est crucial pour l’économie allemande ferait face à des problèmes d’équité graves. Il a dit: "Mettre court: une crise longue et grave, il ne serait tout simplement pas assez d’argent."

Il a dit: "Tourner les banques dans la communauté de biens par des fonds publics est non seulement possible, mais aussi nécessaire. Si une banque ne peut plus s’aider, le gouvernement fédéral devrait prendre des actions et d’exercer les fonctions de contrôle connexes."

Il a continué: "En Suède, l’Etat est intervenu en 1992, filleted des divisions non rentables et à gauche entreprises stables. Ce fut un succès, la nationalisation temporaire. L’objectif a toujours été de permettre un nettoyage et d’obtenir ensuite à nouveau." Il a dit la nationalisation peut ne pas avoir fait partie du plan de l’Allemagne depuis la dernière crise financière, mais des scénarios inhabituels exigent parfois des mesures désespérées et serait approprié pour les banques en tant que telle grande partie de l’économie est entièrement à leur charge.

M. Hellwig a déclaré: "Je suppose que cet outil sera utilisé quand il vient à une institution où il y a la crainte qu’une procédure de règlement entraînerait des dommages au système significatif." Les banques qui sont "trop gros pour échouer" pourraient être sauvées avec d’impôts euros et l’investissement pourrait même payer un retour pour l’Etat.

Un autre effet possible de l’intervention de l’Etat serait la modernisation inévitable qui permettrait d’améliorer la banque qui a vu ses divisions de détail deviennent peu rentables. M. Helwigg dit: "De l’extérieur, on a l’impression que, dans les 20 dernières années, les banquiers d’investissement contrôlés la banque et aspirés sécher. Nationalisation en cas d’urgence pourrait être une étape vers plus de rationalité dans le monde bancaire."

Considérant DB continue de se négocier à toucher à distance de ses plus bas historiques, le marché semble être beaucoup plus en accord avec le ZEW de la BCE, et inquiète de la solvabilité de DB restera certainement.

Ce qui est si dur putain au sujet "Il suffit de cesser prêter de l’argent à des gens qui ne peuvent pas payer les remboursements"?

Whoops! Désolé mon mauvais. ‘Cos vous aurait pas de clients.
Que diriez-vous, au moins, ne pas financer des projets de Ponzi? Vous savez, les dividendes proviennent de bénéfices, les bénéfices proviennent de revenus, prix de l’action en fonction du revenu, le loyer couvre l’hypothèque, l’hypothèque en fonction du loyer. ce genre de chose?

Whoops! Désolé encore une fois, j’ai oublié. Il est trop dur. Je vais revenir à dormir.

Vous manquez le point entièrement.

Le point est de ‘prêt’ ‘argent’ sans valeur creted hors de l’air pour les personnes qui ne peuvent le rembourser afin de saisir la garantie précieuse sans donner l’apparence de vol pur et simple.

Essayez-le pour vous-même et voir si vous comprenez.

Imprimer quelques coupons et le commerce ’em pour une usine ou d’un developement de logement.

Agir comme si vous avez fait quelque chose Intellignet et noble par convaincre les gens que vos coupons sont des actifs productifs vaut vraiment la peine et les maisons bien construites.

Ne pas oublier le ‘vig’.

Donc, pour un simple 18 milliards que je peux acquérir plus de 75 billions de l’exposition de produits dérivés, et le levier mon portefeuille sur 400.000%.

Si elles ont besoin 19B supplémentaires dans le capital qu’ils vont avoir à venir avec un peu de marketing créatif pour faire ce cochon joli.

pas de tests de stress comprennent les dérivés. Toutes les banques sont liées et les dérivés sont dans les trillions.

sac Duech ressemble à son pré en rien sur le marché pour voir ici déplacer le long. bien que le tableau est pire que enron. Je suppose que nous attendons comme nous l’avons fait avec Bush ive appris les 8 dernières années que la matière ne marche pas de la dette, crédit illimité dans les Etats à tout le monde, les prêts étudiants pour tout le monde et blacklives matière

Cassez les banques.

TBTE – Too Big To Exist

Sautons renflouements et aller droit au bail ins. Commencez avec l’équité des employés qui ont conduit les banques dans le sol.

Vous voulez confisquer des économies? Faites cela et ils vont mettre le feu au concept bancaire. Or atteindra 100.000 $ par once avant qu’il ne se rétracte à 20.000 $.

Cypress est pas représentatif du monde.

Chypre est pas le représentant? Oh oui, il est son modèle. Vous devez avoir raté l’année dernière g20 de réunion

Pas de soucis, laissez coup er. Cowdiddly Azz nationale dispose de quatre divisions

La division Azz de poche et petits fonds

Les fonds d’urgence de matelas et de chaussettes tiroirs branches

La société jardin de tomates à long terme et bocaux de maintien

Et le vieux den crotale Bullion services de saut.

bilan Fortress à bientôt pour être zéro passif

Droite. Les banques ne sont pas "des choses". Les banques sont les personnes détenant la charte. Allez chercher ces gens et sucer les sécher.

ins de cautionnement sont une mauvaise blague. la législation vide qui est déjà en train de devenir un obstacle gênant pour toute tentative de vol par gummint et les véritables pouvoirs en place.

Il a dit: "Tourner les banques dans la communauté de biens par des fonds publics est non seulement possible, mais aussi nécessaire. Si une banque ne peut plus s’aider, le gouvernement fédéral devrait prendre des actions et d’exercer les fonctions de contrôle connexes."

Oui, il est très facile de dépenser l’argent des autres (les contribuables) pour nettoyer le gâchis laissé par putain assholes très bien payés, qui va payer aucune pénalité, jamais.

Jusqu’à ce que les contribuables repoussent qui est exactement ce qu’ils vont faire, encore et encore.

Tout l’argent est détenu par la banque

Rien de tel que l’argent des contribuables.

Vous en tant que contribuable êtes simplement un autre flux de revenus pour la banque.

Que dire de tous ces riches banksters putain? Ceux qui ont créé ce gâchis. Tout plan de sauvetage devrait être subordonnée à une récupération massive de la 1 er% Gucci-porter banksters.I’m parler de prix des logements Greenwich en baisse de 20% récupération. Hamptons maisons en baisse de 30%. Clawback

Très probablement lorsque vous augmentez les impôts, il se jette dans une autre banque.

Les banquiers vont remplacer la plaque signalétique et base d’opérations.

Pas besoin de biens d’impôt.

Si vous vivez en elle alors vous êtes propriétaire. etc, etc.

Afterall vous ne pouvez vivre dans une maison à la fois.

pensée Georgist est gravement vicié.

Dans une économie de guerre consumériste typique de la composante d’amortissement du PiB augmente considérablement.

Imaginez le parc automobile aujourd’hui.

En Europe, il se compose désormais de véhicules diesel très coûteux, lourds et complexes qui commencent à coûter 20.000

Toutefois, s’ils ont fait une essence alimenté 2cv comme voiture aujourd’hui (une icône du design minimaliste), il pourrait au détail à € 1000

La 2cv ne peut donc se déprécier par un maximum de 1000 euros.

Une voiture moderne fait cela quand un propriétaire met le commutateur d’allumage pour la première fois.

Il a certainement en Irlande, où 1 à 5 prêts à un an a explosé par rapport à tous les autres secteurs de crédit.

Ceci est une économie de guerre des consommateurs.

Les voitures ont remplacé les réservoirs.

D’un point de vue économique, il y a peu de différence entre la destruction sur le champ de bataille et l’amortissement dans l’allée.

L’objectif de la politique économique est de préserver la liberté de la minorité sur la majorité (lire Bellocs Servile Etat)

Ne pas créer de la richesse ou de bien-être.

Source: www.zerohedge.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

1 + 4 =