Cartes et SIG Files Mapping

Cartes et cartographie SIG Fichiers avec hydrographie USGSCartes et SIG Files Mapping

Q: Quels sont les couches SIG dans le fichier Zip et que représentent-ils?

  • WSR_CONUS.mxd – Une ESRI ArcMap la version 9.3 carte document indiquant les segments sauvages et pittoresques River (WSR) des États-Unis continentaux (CONUS) avec USGS hydrographie.
  • WSR_CONUS_v92.mxd – Une ESRI ArcMAP la version 9.2 carte document indiquant les segments WSR du CONUS avec USGS hydrographie.
  • WSR_PuertoRico.mxd – Une ESRI ArcMap la version 9.3 carte document indiquant les segments WSR de Puerto Rico avec USGS hydrographie.
  • WSR_PuertoRico_v92.mxd – Une ESRI ArcMap la version 9.2 document carte montrant les segments WSR de Puerto Rico avec USGS hydrographie.
  • Master_Conus_WSR2009_Oct20 – Shapefile des segments WSR CONUS.
  • Master_Alaska_WSR2009_Oct20 – Shapefile des segments WSR Alaska.
  • hydrogl020 – Shapefile des 1: 2M USGS lignes hydrographie.
  • hydrogp020 – Shapefile des 1: 2M USGS points d’hydrographie.
  • hydrogm020 – Fichier texte de 1: 2M USGS métadonnées hydrographie.
  • statesp020 – Shapefile des 1: polygones aux limites de l’Etat 2M USGS.

Q: A quelle échelle ont été les données recueillies?

  • Master_Conus_WSR2009_Oct20 – WSR segments avant 2000 ont été recueillies à l’échelle 1: 2M, segments ajoutés après 2000 ont été généralement collectées à l’échelle 1: 24k.
  • MasterAlaskaWSR – Recueilli à l’échelle 1: 2M.
  • hydrogl020 – Recueilli à l’échelle 1: 2M.
  • hydrogp020 – Recueilli à l’échelle 1: 2M.
  • statesp020 – Recueilli à l’échelle 1: 2M.

Q: Quel sera l’effet échelle ont l’apparence des données?

Les données recueillies à une plus petite échelle (1: 2M) ne seront pas aussi précises que celles recueillies à une plus grande échelle (1: 24k). Par conséquent, les 1: données à l’échelle 2M ne suivront pas les données de base des rivières aussi précisément que les données à plus grande échelle.

Q: Qui a compilé les données?

Les données ont été compilées par un consortium de l’Atlas national USGS et le Wild interagences et Conseil de coordination Scenic River.

Q: Les shapefiles ont des métadonnées inhérentes?

Oui, les shapefiles sont des métadonnées Federal Geographic Data Committee conforme.

Source: www.rivers.gov


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

huit + sept =